Co-Founder Arbitrum Skeptis tentang Pindah ke Rollup Berbasis dan Asli: Steven Goldfeder

CEO Offchain Labs CEO Steven Goldfeder’s Crypto Origin Story adalah geek gold klasik. Sebagai seorang siswa di Princeton, ia pertama kali mendengar tentang Bitcoin pada tahun 2013 selama hari kunjungan di Princeton.

Profesor Ed Felten-penemu rollups di Ethereum, salah satu pendiri Arbitrum dan penasihat sains Gedung Putih-memberikan pembicaraan kilat selama lima menit tentang biaya pemerintah yang menghancurkan Bitcoin.

Keingintahuan Goldfeder langsung menggelitik, dan malam itu, siswa lain menjadi tuan rumah permainan poker dengan pembelian setengah BTC. Seperti yang dia katakan:

“Itu kembali pada hari -hari ketika itu hanya sepuluh dolar. Kalau saja aku memegangnya …”

Goldfeder tidak perlu khawatir tentang peluang yang terlewatkan sekarang karena Arbitrum telah menjadi kekuatan utama dalam crypto. Itu dirancang untuk memperbaiki beberapa masalah yang mengganggu Ethereum, seperti biaya gas tinggi, kecepatan transaksi lamban dan hambatan skalabilitas. Saat ini pemimpin di antara solusi penskalaan Ethereum L2.

Tetapi rollup telah dikritik karena terlalu mengandalkan pendapatan sequencer terpusat dan karena kurangnya interoperabilitas dan komposabilitas dalam ekosistem. Peneliti Ethereum Foundation telah mengusulkan pembuatan rollup “berbasis” dan/atau “asli” untuk memperbaiki masalah ini.

Meskipun ada laporan yang keluar dari panggilan sekuensing Januari yang menyarankan Arbitrum akan merangkul solusi ini, Goldfeder tampaknya memiliki pemikiran ulang.

Mengapa arbitrum tidak akan menjadi rollup berbasis

Rollup berbasis menggunakan validator Ethereum untuk diurutkan, membuka kemungkinan interoperabilitas dan komposabilitas di antara L2S. Rollup asli, sementara itu, akan menggunakan jaringan lapisan dasar Ethereum untuk menggantikan sistem tahan penipuan dan membuat L2S sama amannya dengan Ethereum itu sendiri.

Tapi Goldfeder sekarang terdengar jauh lebih skeptis tentang manfaat untuk Arbitrum dalam mengadopsi teknologi.

“Hanya untuk mengklarifikasi istilah, Anda tahu, rollup berbasis pada dasarnya adalah rollup tanpa sequencer yang menggunakan Ethereum untuk diurutkan. Sebenarnya, jika Anda melihat kertas arbitrum awal yang kami tulis pada tahun 2018, Anda mungkin menyebutnya rollup berbasis. Itu tidak memiliki sequencer; itu hanya datang kemudian,” katanya.

Adapun eksekusi asli, ia menggemakan sentimen Vitalik Buterin: kekuatan Ethereum terletak pada keragamannya.

“Dan satu hal yang kami bereksperimen adalah model eksekusi yang berbeda. Jadi, Arbitrum sepenuhnya EVM tetapi juga memiliki sesuatu yang disebut Stylus, yang memberi Anda kemampuan untuk menulis kontrak pintar dalam bahasa lain seperti Rust, C dan C ++,” katanya.

“Tapi saya pikir telah menempatkan sistem ini dalam produksi selama empat tahun, dalam fase testnet yang berbeda, saya pikir desain yang kami datangi sebenarnya adalah yang benar.”

“Jadi, saya tidak berpikir Arbitrum akan menjadi rollup berbasis dalam waktu dekat, dan saya tidak berpikir itu seharusnya ketika datang ke eksekusi asli.”

Majalah memutuskan untuk mencari klarifikasi dan konteks lebih lanjut dari Arbitrum pada posisinya setelah wawancara dilakukan. Mengenai kemungkinan L2-nya menjadi rollup berbasis, Goldfeder mengkonfirmasi dalam sebuah pernyataan bahwa ia yakin desain Arbitrum saat ini adalah “lebih efisien, praktis, dan hemat biaya” daripada desain rollup berbasis.

Dia lebih berhati -hati tentang peluang Arbitrum memanfaatkan teknologi yang menopang rollup asli tetapi tidak membuat komitmen untuk melakukannya.

“Saya mendukung pandangan Vitalik tentang rollup asli, yang membayangkan inti umum yang kami faktor -faktor yang akan berguna oleh banyak rollup, tetapi juga menyediakan rollup untuk memperpanjangnya dengan fitur tambahan,” katanya. “Beberapa rollup mungkin memilih untuk berhenti di Common Core, tetapi sangat penting bahwa kami juga mendukung inovasi dan eksperimen yang berkelanjutan di lapisan eksekusi.”

Dari poker ke protokol: asal arbitrum

Setelah pengantar kripto Goldfeder di Princeton pada tahun 2013, pengejaran akademiknya membawanya ke kriptografi dan perhitungan multipartai, yang pada akhirnya mendarat di tengah -tengah penelitian keamanan blockchain.

Pada 2018, ia telah mendirikan laboratorium offchain dengan Felten yang disebutkan di atas, menghidupkan kembali proyek penelitian Princeton lama. Hasilnya? Arbitrum – Solusi rollup yang sejarahnya sebenarnya sudah ada sebelumnya Ethereum akan ditayangkan.

Berbeda dengan banyak proyek crypto dengan nama-nama yang terdengar seperti judul film sci-fi yang buruk, Arbitrum memiliki etimologi yang jelas. “Itu berasal dari arbitrase,” Goldfeder menjelaskan. “Jadi, idenya adalah kita mengambil sebanyak mungkin perhitungan Ethereum saat memiliki Ethereum untuk menjadi jenis wasit. Jika ada yang salah, Ethereum dapat, Anda tahu, memperbaiki sesuatu.”

Pendekatan ini selaras dengan filosofi Ethereum – terdesentralisasi, tanpa izin dan tangguh.

Betapa arbound dalam balapan Eryeum’s Layer-2

Lapisan-2 ruang ramai, dengan kelas berat seperti optimisme, zksync dan starknet semuanya bersaing untuk dominasi. Arbitrum telah menjadi anjing teratas untuk beberapa waktu, tetapi L2 Coinbase, Base, membentak tumitnya, dan rollup yang lebih cepat yang mengorbankan beberapa desentralisasi untuk kecepatan seperti Megaeth – sudah berjalan pada 20.000 TPS di TestNet – tampaknya akan menyedot beberapa pengguna.

Goldfeder mengatakan Arbitrum memiliki kompatibilitas EVM penuh, memungkinkan pengembang untuk port kontrak pintar Ethereum mereka untuk arbitrum dengan modifikasi nol. Tidak ada bahasa baru, tidak ada integrasi misterius – cukup pasang dan mainkan.

Biaya gas juga kompetitif. Arbitrum menebas biaya gas brutal Ethereum dengan batching transaksi, membuat DEFI, NFT dan aplikasi game jauh lebih mudah diakses.

Tetapi keunggulan Arbitrum yang sebenarnya, menurut Goldfeder, adalah desentralisasi dan keamanannya. Beberapa solusi L2 memiliki titik choke terpusat, sementara Arbitrum adalah rollup tujuan umum pertama yang mencapai desentralisasi tahap 1.

Ini menandai transisi di mana keadaan rantai diverifikasi dengan bukti kesalahan tetapi mempertahankan mekanisme override yang membutuhkan konsensus dari operator dan pemangku kepentingan eksternal, mengurangi ketergantungan pada operator saja – suatu prestasi yang menurut Goldfeder menuduh banyak pesaing.

Adapun Tahap 2, yang mewakili keadaan ideal di mana jaringan dikelola sepenuhnya oleh kontrak pintar, itu menghilangkan kebutuhan untuk operator manusia mana pun dan mencapai validasi tanpa izin yang benar, yang berarti siapa pun dapat mengirimkan bukti penipuan; Itu tetap agak jauh.

Tantangan dan penghalang jalan Arbitrum

Terlepas dari keberhasilannya, Arbitrum bukan tanpa rintangan, dan Goldfeder sangat sadar bahwa persaingan sangat sengit, dengan ekosistem L2 Optimisme yang tumbuh, basis penskalaan yang agresif, Zksync yang menawarkan kepastian kriptografi dan bukti nol Starknet yang juga membuat gelombang.

Goldfeder juga ingin melakukan perbaikan pada keamanan.

“Jadi, Arbitrum seperti lapisan asli, rollup optimis paling awal, lapisan tujuan umum pertama yang diluncurkan. Dan hal -hal yang kami anggap sangat serius dan sangat penting bagi kami adalah bahwa kami selalu menempatkan keamanan dan desentralisasi dan (nilai -nilai seperti) resistensi sensor atas pertumbuhan.”

Arbitrum dao benar -benar memiliki kendali, kata Goldfeder

Tata kelola di crypto sering kali merupakan fasad – segelintir orang dalam menarik tali sementara pemegang token hanya bermain. Tidak demikian halnya dengan Arbitrum, kata Goldfeder.

Goldfeder mengatakan arbitrum DAO berbeda karena banyak model tata kelola adalah penasihat – yayasan ini memiliki keputusan akhir. Tetapi dengan Arbitrum, tata kelola adalah penugasan diri. Pemegang token mengendalikan miliaran aset, mengelola peningkatan protokol, dan bahkan memutuskan bagaimana biaya didistribusikan.

“DOA Arbitrum secara langsung dikendalikan oleh Tokenholders Onchain. Dan omong -omong, untuk biaya untuk jaringan, mereka tidak datang kepada saya. Itu tidak datang ke beberapa dompet fondasi terpusat. Mereka langsung pergi ke perbendaharaan onchain,” katanya.

Itu mungkin demikian, tetapi bulan lalu, sebuah proposal oleh komite manajemen pertumbuhan Arbitrum Dao yang baru -baru ini ditunjuk memicu reaksi setelah merekomendasikan bahwa 7.500 ETH dikerahkan ke Lido, AAVE dan Cairan, tiga protokol keuangan terdesentralisasi yang bukan asli Arbitrum.

Ambil Program Gaming Catalyst (GCP), inisiatif $ 200 juta untuk meningkatkan game Web3. Tidak seperti dana yang didukung VC tradisional di mana laba pergi ke orang dalam, satu-satunya LP GCP adalah komunitas Arbitrum itu sendiri, yang dipilih oleh DAO. Setiap keberhasilan secara langsung bermanfaat bagi pemegang token, memperkuat model kepemilikan yang benar.

Di luar penskalaan L2, laboratorium offchain juga secara langsung berkontribusi pada pengembangan inti Ethereum. “Kami membangun Prysm, klien konsensus terkemuka Ethereum,” catat Goldfeder. “Gabungan, pergeseran ke pembuktian-tayangan, dan bahkan transaksi gumpalan yang akan datang-tim kami adalah salah satu pengembang inti yang merupakan pusat dari percakapan itu.”

Dan kemudian ada orbit Arbitrum – kerangka kerja yang memungkinkan pengembang untuk memutar rantai khusus mereka sendiri. Dengan lebih dari 100 rantai orbit dalam pengembangan, Arbitrum berusaha menjadi AWS Web3, menawarkan solusi blockchain yang dibuat khusus untuk perusahaan, DAO dan inovator.

Masa depan arbitrase dalam penskalaan eterik

Arbitrum menjembatani kesenjangan antara cita-cita Ethereum dan kegunaan dunia nyata. Dengan mencoba memangkas biaya, meningkatkan kecepatan dan desentralisasi tata kelola, ia berusaha membuka jalan bagi masa depan di mana Ethereum dapat bersaing dengan sistem keuangan tradisional tanpa mengurangi prinsip -prinsip intinya.

Goldfeder memiliki kata terakhir: “Tidak seperti beberapa metode penskalaan lainnya, Arbitrum tetap terintegrasi erat dengan kerangka kerja terdesentralisasi Ethereum.”

Itu masih harus dilihat, tetapi 12 tahun setelah permainan poker yang terkenal menggunakan Bitcoin pada 2013, Goldfeder dan perusahaannya mungkin belum menaikkan taruhan.